近期有关此前执教过广州富力的塞尔维亚教练斯托伊科维奇，即将接手山东泰山队的传言愈演愈烈，斯托跟泰山队的谈判有实质性进展？他的技战术风格适合泰山队么？唐田的转正前景又如何呢？ 真实情况，跟外界想的完全不一样。 1、从2015年富力保级之后，到后续泡沫破灭前，富力当时的投入在中超是靠后的。这样的投入导致他们流失了于洋、汪嵩、姜至鹏这样的重要球员，也同样决定了富力当年的外援除了扎哈维以外，在中超都不算顶尖。 但带着富力那把牌，斯托带队打出极具观赏性的足球背后，斯托的训练里安排了非常多2打2，3打3的训练，这些训练内容体现在比赛中，就是富力当年在进攻端能打出很多精妙的小组配合。 单就2017年富力所展现出的进攻水准，可以说斯托是金元中超时代调教进攻能力最强的教练。 所以斯托是不是好教练？我认为是！因为防守相对好练，但成熟的进攻体系打造起来，难度要大很多。能在没有顶尖配置的情况下，把进攻打的水银泻地，这种教练当然有水平。 2、但凡事都有两面性， 因为把训练内容过于侧重在进攻，所以斯托带富力，防守、体能、对抗都存在不小的问题。特别是18年夏天，助理教练杜洛维奇离开富力后，把这些问题进一步放大，这是斯托的球队经常容易在最后阶段丢球，被绝平、被绝杀，以及某些比赛被打崩的原因。 斯托当年在富力，并不善于或者说不喜欢培养年轻人。虽然黄政宇17年在他手下，成为了最佳U23；但是黄政宇在他手下最后两年的成长，几乎陷入了停滞。而当年的U23政策，很多教练为了成绩，甚至会开场一两分钟就换人，这里面就包括斯托。 19年上半年富力成绩比较紧张的阶段，斯托就干过4次，5分钟以内换掉U23球员的操作。除此之外，还有十分钟，二十多分钟换下U23的比赛。 3、斯托的执教风格是激进的，能进也能丢。他在中超适合带什么队？浙江、云南、深圳这些成绩压力不大，球迷基数不多的球队。带这种球队，斯托可以用独树一帜的攻势足球，为俱乐部吸引来更高的关注度。 但他不适合带泰山队这种需要成绩和培养新人兼顾的球队，因为他的用人思路和技战术理念决定了，要成绩和培养年轻人这两条，他都不擅长。 4、泰山队如果非要请外教，应该找什么类型？模版理应是卡纳瓦罗。金元足球时期，他是唯一一个做到了成绩和培养年轻人兼顾的外教。卡纳瓦罗训练抓的细，抓的狠，对态度好的年轻人成长很有耐心；而且卡纳瓦罗很有感染力，至少大部分球员愿意给他卖命。 5、泰山跟斯托之间到了哪一步？夏天韩鹏还在带队的时候，经纪人就已经把斯托推给了泰山。 但是直到昨天，斯托和他身边的人都没有就技战术理念、建队思路以及合同条款这些重要环节跟泰山队有过实质性沟通。 6、在没有确定新的主教练之前，唐田就还是泰山队的主教练！由于这是唐田第一次单独执教一家职业俱乐部，我们对于唐田作为主教练的判断样本，只有这11场比赛。 10场联赛7胜2平1负抢到了23分，最后在主场阻击了成都；同期整个中超，比泰山队在联赛抢分更多的只有下半程势头凶猛的国安和上港。 当然外界普遍对于足协杯主场完败上港的比赛，颇有微辞。而很多反对唐田转正的声音，普遍跟那场比赛，唐田的赛前准备和临场布置，完败于穆斯卡特有很大的关系。 7、因为一场比赛，就给教练一巴掌拍死当然也不合理，我们还是应该看到唐田带队积极的一面。 最大的变化，就是对于年轻人的使用。 韩鹏带队踢了20轮中超，泰山U23球员场均出场分钟数是163.2分钟；而唐田带队把U23球员的场均出场时间，提升到了289.1分钟。 在U23出场时间大幅提升的背后，自然是U23首发和登场人次的大幅提升。韩鹏带队期间，泰山队U23球员场均首发1.55次，场均登场3.5次；到了唐田时期，泰山队的U23球员场均首发2.73次，登场5.36次。 这其中U23球员登场时间最多和人次最多的一战，都是22轮打天津，那一场比赛，泰山队U23球员7人登场，4人首发，一共踢了435分钟。 首发人数最多的一战是客场打申花，那一场泰山队6位U23球员登场，其中5人首发，一共踢了378分钟。 8、具体到个人，买吾郎在韩鹏时期，20轮联赛+两场足协杯一共踢了463分钟，到唐田时期10轮联赛+一场足协杯踢了631分钟。 于金永在韩鹏时期，今年踢了两场联赛和一场足协杯，在唐田时期连续7场打满全场。 依木兰在韩鹏时期，只踢了两场足协杯+9场联赛，一共上了427分钟。在唐田时期踢了8轮联赛+一场足协杯，一共踢了339分钟。 杨瑞琦在韩鹏时期只踢过121分钟，但在唐田接手后，一共踢了433分钟。史松宸、尹嘉熙，包括彭啸在唐田时期的场均出场时间，也要略多于韩鹏时期。 9、泰山俱乐部在整个中超，算是比较复杂的。 在山东执教，要想把球队带好的前提，一定是先把人玩明白。所以在山东执教，教练员需要耗费的精力往往要多余带其他俱乐部，对于教练员平衡各方关系的能力提出了更高的要求，所以本土教